×
Почему дневник не газета

Подобная идея витала в воздухе уже лет семь, но только сейчас у законодателей до нее всерьез дошли руки. Предполагается, что если у тебя больше трех тысяч читателей, ты должен будешь проверять достоверность размещенной информации, соблюдать правила предвыборной агитации, не распространять сведения о частной жизни граждан, указывать возрастные ограничения, платить налоги с рекламы. А также "не допускать использование сайта или страницы сайта в сети Интернет в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань".

 

Само понятие "блог" при этом не определяется – речь идет о "сайте или странице сайта". То есть владелец абсолютно любого ресурса, сам того не желая, может оказаться блогером. Достаточно, чтобы в течение суток доступ к сайту имели более трех тысяч пользователей Интернета. И тогда, хочешь этого или нет, ты уже не сможешь материться, пропагандировать "культ насилия и жестокости" (?) и порнографию. Автор этих строк – далеко не апологет обсценной лексики и "взрослого" контента, но совершенно не понимает, что такое "пропаганда порнографии" или почему с двумя тысячами девятьюстами девяноста девятью читателями можно грязно ругаться, а с тремя тысячами одним - уже нельзя.

 

Не прописан в законопроекте и такой механизм, как определение волшебного порога в три тысячи. Если столько человек вдруг прочитают меня один раз в пять лет, я уже СМИ? Или высчитывается среднесуточная аудитория за месяц, квартал, год? Не говоря уже о том, что разные счетчики по-разному фиксируют количество посетителей сайта. Смогу ли я опротестовать данные регулятора, если сочту их некорректными, и куда должен буду обращаться?

 

Допустим, авторы проекта с помощью подзаконных актов снимут спорные вопросы. Однако останется самый главный: "Что же такое блог и в чем его принципиальное отличие от СМИ?" "Не хочу давать оценок, но если конкретный человек имеет влияние на тысячи человек, то, по сути, он мало чем отличается от СМИ, - полагает президент России Владимир Путин, к которому закон ушел на подпись. - Талантливый человек может и с десятками тысяч работать - что это, если не СМИ?"

 

Если человек влияет на тысячи читателей, по силе воздействия он действительно близок к прессе. Но ведь к СМИ пока не приравняли книги, которые читает не меньше народа! Скажем, первый русский блогер Федор Михайлович Достоевский попал бы под действие закона со своим "Дневником писателя". А чем хуже его "Преступление и наказание" или "Братья Карамазовы", которых читало гораздо больше человек?

 

Если книги не рассматривать как СМИ, почему в эту категорию нужно помещать публичные дневники? Уберем политический аспект – о нем достаточно сказано (см. колонку ComNews от 28 апреля 2014 г.). Но в дневнике есть неповторимое пространство для раскрытия человека. Он может использовать его как угодно: захочет – будет творить в стол, захочет – подпустит многих читателей. Однако здесь работают совсем другие законы, чем жесткие принципы функционирования СМИ. Иначе драматург Евгений Гришковец не смог бы затеять игру с формой и стилем, из которой появилась книга "Год жжизни". Формат средства массовой информации оставляет мало возможностей для такого самовыражения.

Наконец, еще одно. "Блогер – это все-таки не журналист. Блогер – это все-таки не профессия. А вот в СМИ, в средствах массовой информации, работают или должны работать только профессионалы", - говорит журналист Владимир Познер. Трудно не согласиться.

Чтобы блогерам и их читателям жилось лучше, стоит вести диалог с авторами, а не стричь их под одну редкую гребенку. Со временем, возможно, стоит разработать специальные правовые механизмы. Только не нужно штамповать законы в угоду изменчивой политической конъюнктуре.