×

4 Июля 2014 09:51
5032
0

Ключевые темы:

— Новинки WWDC 2014;
— Перспективы развития Apple;
— Новые линейки устройств и обновление старых.

 

JSON TV: Здравствуйте, дорогие друзья! Меня зовут Влад Филатов. Это «Экспертный разговор». Сегодня я пригласил пообщаться на тему будущего компании AppleРената Гришина, главного редактора и сооснователя AppleInsider.ru.

 

Если кто не знает, это один из самых успешных и популярных ресурсов на тему Apple-тематики на русском языке.

 

Представься и расскажи немного о проекте AppleInsider.ru. У вас сейчас это не единственный проект: есть медиагруппа i10.ru, и достаточно большое количество ресурсов в него входит?

 

Ренат Гришин: Привет, Влад. Я, наверное, сейчас в меньшей степени главный редактор AppleInsider.ru. Потому что у нас, действительно, проектов стало достаточно много. Я сейчас генеральный директор i10.ru.

 

Это медиагруппа, которая включает в себя сейчас уже свыше 10 технических, тематических ресурсов.

 

В основном Apple-тематика, но есть и Android, и более широкие технические сайты. Я сейчас занимаюсь развитием i10, чем AppleInsider. Все равно AppleInsider – это такое детище, которое воспитал, которое было совсем маленьким, которым я начинал и продолжаю заниматься.

 

Но основной крен сейчас идет в сторону i10.

 

JSON TV: Все мы прекрасно знаем, что продукция компании Apple – одна из самых популярных в мире. Фактически они сейчас задают тренды, которые перенимают все остальные игроки на рынке. Совсем недавно прошла WWDC–2014, где были показаны все основные пути развития на 2014-й год со стороны операционных систем.

 

Давай начнем именно с этого. Какие особенности для тебя лично в iOS в ASTновые появились и которые интересны наиболее всего. То, что прямо на грани воображения! Или, может быть, ты ждал что-то другое.

 

Ренат Гришин: Не знаю – наверное, специфика моей работы такова, что я просто перестал удивляться. По большому счету, количество слухов, утечек и так далее… Анализируя рынки – как развиваются Apple, Android, Windows, понимаешь, что уже ничего нового нам компания Apple не показывает.

 

Да, она всё еще это делает в лучшем формате. Она берет то, что уже есть, оттачивает до основания и показывает. Более того – самое, наверное, важное – Apple объясняет нам, зачем это нужно.

 

Компания Samsungневероятно технологичная, она показывает нам огромное количество техно-решений! Но при этом не говорит нам – зачем.

 

Самый яркий пример, который я люблю. Несколько лет назад Samsung в смартфонах Galaxy сделали прокрутку глазами. Ты смотришь на экран – и текст вроде как должен сам бежать, следить. Оно технически работает – но практически этим пользоваться вообще невозможно. У Samsung, к сожалению, такого очень много.

 

Apple пока еще держит ту грань, не добавляя функции, которые не нужны – просто «функции ради функций». Старается идти по своему пути развития.

 

Что я сейчас вижу в OS X 10.10 и в iOS 8: операционные системы сближаются. При этом оставаясь мобильной операционной системой, настольной, четко разделяя понятия.

 

Еще, по-моему, Стив Джобс говорил, что «мы не будем совмещать эти две операционные системы». Это сделали чуть позже в Microsoft: мы видим, что это «не летит». По крайней мере, пока – может быть, пройдет время, и что-то изменится. Но пока это «не летит».

 

Никаких супер-нововведений я не вижу. Добавили какие-то штуки, взаимодействие – когда можно, сидя за Mac’ом, отправить sms-ки, позвонить, принять звонок. Стало красивее: появились прозрачности, тонкие шрифты и так далее. Что-то улучшили с точки зрения безопасности. Немножечко приоткрыли систему: возможность писать расширения для клавиатуры, получить доступ к сканеру пальцев.

 

Наверное, для человека, который во всем этом варится, есть важные открытия.

 

Например, для Apple был большой шаг сделать доступность сканера отпечатка пальцев для разработчиков.

 

Мы прекрасно знаем: Apple всегда стремится смотреть за тем, какое приложение какую информацию имеет. Вот здесь такой доступ сделали.

 

Но с точки зрения пользователя тут ничего не изменилось. Так уже делает Samsung, на Android это все работает – никаких таких супер-новых фишек мы не видим.

 

Компания Apple нас традиционно всегда удивляет железками. На WWDC железок нам не показали. Это не удивительно: все-таки конференция для разработчиков. Поэтому ждем осеннего всплеска. Там будут одна или две, даже поговаривают о трех конференциях. Будут показывать новые железки.

 

Вот железом нас Apple все еще удивляет. Все, что касается операционной системы – ну да, следующий эволюционный шаг, молодцы.

 

JSON TV: Сейчас идет скрещивание различного функционала двух операционных систем, чтобы одна дополняла другую?

 

Ренат Гришин: Фактически, да. Одна из функций, когда можно начать печатать документ на стационарном компьютере. Потом вы берете телефон, резко уходите и продолжаете набирать этот текст уже на телефоне. Эта функция интересна. Фактически такой GoogleDocs, но только в реализации Apple.

 

Да, это будет работать. Оно будет работать не в браузере, а уже в нативных приложениях – Pages, Numbers и так далее. Фактически это и происходит.

 

То же самое со звонками: делают единую эко-систему, сближая их еще ближе.

 

JSON TV: Как мне показалось, iOS 8 не настолько сильно эволюционировала. Какие-то качественные моменты улучшили. Но фактически чего-то нового по сравнению с iOS 7 (когда изменили дизайн – то, что мы увидели, что мы можем пощупать) не появилось.

 

Ренат Гришин: И не должно было появиться. С iOS 6 на iOS 7 был переход – изменили все. Изменили вообще концепцию. Сделали минимализм, поменяли полностью внешний вид операционной системы.

 

Но если мы вспомним переходы между iOS 1, 2, 3, 4, 5 на iOS 6, – было примерно все то же самое. В какой-то момент добавили мнимую многозадачность. В какой-то момент сделали буфер обмена. Потому что раньше нельзя было ничего скопировать в буфер обмена.

 

Тогда это тоже воспринималось как “wow”: наконец это сделали. Сейчас с точки зрения обычного пользователя 2014-го года: как что-то может быть что-то без буфера обмена. Хотя я помню времена, когда и мобильный Windowsвыходил с этой проблемой – не было буфера обмена.

 

Понятно, надо защищать – это проблема безопасности и так далее.

 

Но я думаю, что мы увидим всю прелесть iOS 8 – а вся ее прелесть это все-таки начинка.

 

Нам показали движок Metal, который очень сильно поможет разработчикам игр. Нам показали новый язык Swift, который сейчас изучается.

 

Я недавно разговаривал со Славой Карпенко, это генеральный директор Unreal Mojo, компании, которая пишет для нас мобильные приложения. Он сказал, что года через три-четыре это будет действительно бомба. Язык будет невероятно гибким, очень быстрым, функциональным.

 

Все это происходит потому, что язык изначально затачивается под те железки и то окружение, для которого он был создан. Это iOS и Mac OS.

 

Сейчас проблема Swift заключается в том, что язык есть, инструменты гибкие есть – но системные библиотеки пока не переписаны на Swift. Поэтому они выполняются в окружении Swift, но фактически эмулятором Xcode. Поэтому получаются задержки, мы не имеем максимальной производительности.

 

Сегодня, когда Appleначинает создавать свои процессоры, теперь она создала язык и движок, использующий всю мощь железа, которое они сами производят. Чего вообще не может себе позволить Android. Windows – наверное, в какой-то степени может, но там тоже «запар» побольше.

 

Вот здесь Apple возьмет свое – именно на производительности. При тех же энергозатратах мы будем иметь производительность во много-много раз больше. И со сцены нам сказали, когда это все нормально заработает, мы даже сможем иметь консольные игры класса «А» на мобильных устройствах.

 

Что не удивительно. Потому что даже на последнем iPad и на iPhone 5S мы видим красивые приложения. Они пока не дотягивают, конечно, до консоли класса «А». Но мы не забываем, что впереди сентябрь. Это обновление железа, и полная работа iOS8 уже с рабочими приложениями под Swift.

 

Я уверен, что компания Appleсейчас работает с крупными игроделами, которые уже вовсю начинают использовать этот движок. Запуск iOS 8, который пройдет в сентябре, будет запускаться вместе с некоторыми играми, которые покажут всю мощь движка.

 

А дальше должно пройти какое-то время – года два-три. Это видно по консолям. Из первого Play Station соки выжимали очень долго. Если посмотреть на игры, которые были на Play Station в самом начале и в момент его ухода с рынка, это «две большие разницы».

 

То же самое PlayStation 2, Xbox 360. Со временем их все больше выжимают, оптимизируют.

 

Apple сейчас на этот рынок выходит. Я думаю, что рынку консолек тоже придется подвинуться в той или иной мере. Портативной консоли – точно.

 

JSONTV: Дефрагментация устройств тоже будет сходить на нет. Свой язык, варианты движка, допилы под определенные типы железа.

 

Почему многие разработчики не любят Android: это огромное количество устройств, которые разнообразны. Здесь же мы имеем одну структуру для написания и определенный набор технических характеристик – от самых минимальных до топовых, который были последними.

 

Ренат Гришин: Фактически так оно и есть. Изначально Appleвыбрала именно Xcode как среду для разработки, выбрало Objective-C как язык для разработки. Но он сам по себе, к сожалению, морально уже устарел, и Appleприходилось тянуть проблемы этого языка на себе. Соответственно, теряли в оптимизации.

 

Но при этом имели огромное количество разработчиков, которые знали и Native C (и им было легко переучиться), и C++, другие похожие объектные языки.

 

Но в какой-то момент Apple поняла, что у нее сейчас такая армия разработчиков, которая готова выучить даже новый язык. Понятно, что это не что-то совсем новое – навыки программирования все равно нужны. Нельзя взять и с нуля начать писать какие-то сумасшедшие игры.

 

Apple, видимо, приняла для себя решение, что вот эта армия разработчиков готова начать учить новый язык, который уже максимально оптимизирован и написан самой компанией. Им не приходится использовать чужую разработку, как это было с Objective-C. А полностью свою, полностью оптимизированную. Они фактически оптимизировали процесс оптимизации для себя. Было хорошо – а стало еще лучше.

 

JSON TV: Значит, ждем новые продукты и пока разработчики освоятся с этим. Давай перейдем в сторону гаджетов. Очень много слухов ходит о MacBook Air с Retinaэкраном. Может ли появиться нечто подобное, или пока еще не время.

 

Ренат Гришин: Лично я очень жду. Вопрос в том, сможет ли Appleтехнологически это сделать. Я вижу две проблемы Retina экранов. Первая – это производство, чтобы сделать их много и недорого.

 

Возможно, они сейчас сделают MacBook Air с Retina экраном, сделают его чуть дороже. Будет обычный MacBook Air. Но должно быть не сильно дороже.

 

Сейчас мы видим, как линейку 13-дюймовых MacBook Appleпереводит на Retina, при этом не берет дополнительных денег. Это нормальная позиция компании: мы вам продаем современный компьютер, там уже лучше дисплей и так далее.

 

Второе – это энергопотребление. Понятно, что такой экран будет кушать больше энергии. А для MacBook Air во главе стола стоит именно энергопотребление. Если вдруг он начнет работать 2-3 часа, но с Retina экраном – он просто не нужен рынку.

 

Да, там все красиво, здорово. Но зачем мне сверхкомпактный ноутбук (предполагается, что я его должен брать в дальние поездки, где вес критичная составляющая), если он будет работать мало. Это не будут покупать.

 

Наконец, третье – это железо, которое должно ворочать всю эту графику. Но это меньшая из проблем. Железки эволюционируют. Я думаю, уже сейчас в MacBook Retina можно поставить процессор, сопроцессор или графический процессор какой-то отдельный, который это все будет ворочать.

 

Сейчас главное – это энергопотребление и стоимость запчастей. Если Apple сумеет это побороть, то запустит. Хотя, я думаю, в этом году мы не увидим такого обновления. Потому что все ждут новый iPhone и носимую электронику (телевизор, все, что угодно)

 

Если Apple действительно это будет представлять (а в этом уже никаких сомнений практически не осталось)… Но мощности не безграничны. У Apple нет своих заводов, все это заказывается у партнеров (в основном, NFSCON). Понятно, что надо будет штамповать iPhone. А если еще надо будет штамповать и новые экраны, и еще часы и телевизоры – просто могут не справиться.

 

Плюс раздробить рынок, когда люди будут хотеть купить iPhone 6 за $600 долларов, часы за $300. А тут еще и Airприлетает за много денег… Будет такое раздробление рынка. Я думаю, если мы увидим Retinaна Air – это будет в следующем году.

 

JSON TV: ARM-решение в МacBook (классический форм-фактор, но фактически мобильный процессор внутри). Тоже слухи ходят. Я не очень верю. Твое мнение?

 

Ренат Гришин: Я думаю, пока рано об этом говорить. Слухи ходят уже давно. Я пять лет назад помню эти разговоры. Еще даже безотносительно того, что ARM – мобильный процессор в их iPhone. Просто говорили, что Apple может сделать этот шаг – перейти.

 

Фактически Apple так может сделать. Apple – достаточно мощная компания для того, чтобы принять такое решение. Но для этого должны быть соответствующие доводы – денежные и какие угодно другие. Пока я не вижу никаких доводов в пользу переведения настольных компьютеров на ARM. Помимо MacBook, которые и так сейчас работают быстро и долго (6-8-10 часов)

 

JSON TV: 8-9, если 2013-й год – тот же Air взять.

 

Ренат Гришин: Да, но еще у них есть iMac – настольные компьютеры, их много. Еще у них есть Macmini, MacPro – система для профессионалов. Переписать весь софт – это долго и дорого. А зачем переводить на ARM – пока кроме энергопотребления не очень понятно.

 

Поэтому я думаю, что в ближайшее время – нет. А если когда-нибудь Appleрешит совместить мобильную и настольную системы, может быть, они это сделают. Хотя, мне кажется, здесь можно придумать какое-то более элегантное решение. На настольном процессоре сделать эмуляцию, как это делают компании Parallels. Можно найти решение проще, чем изменить архитектуру процессора и заставить разработчиков всё переписывать, переделывать. Слишком сложно.

 

JSONTV: Windows 8 и RT наглядно показали, что люди не очень хотят идти на платформу, где не так много софта, но при этом все работает якобы под мобильным чипом.

 

Ренат Гришин: Конечно. Как обычному человеку объяснить, что такое ARM. Да никак ты ему не объяснишь. Ему предлагают два компьютера – один дешевле, другой дороже. Но тот, который дешевле, на нем ничего нет. «Окей, я накоплю или я просто куплю дороже.

 

Не объяснить ему, что такое архитектура, процессор, нанометры. Его это мало всё интересует. Ему нужен продукт. А тем более Apple никогда не занималась тем, чтобы рассказывать нам, сколько памяти. Нормальный человек никогда не знает сколько оперативной памяти у его iPhone.

 

Те, у кого Android, это прекрасно знают – это написано на ценнике. 2 Гб. А у этого 4 Гб. Четыре больше двух. Значит четыре – лучше.

 

Что касается iPhone, этого просто никто не знает. Потому что это ненужная информация абсолютно. А уж тип мобильного или не мобильного процессора – это за гранью. Это не путь Apple. По крайней мере, не в ближайшее время. Они нам показывают ровно обратное.

 

JSONTV: Если взять другие продукты из компьютерного направления Apple, то MacBook Pro Retina, Mac Pro, iMac, Mac mini, скорее всего, не обновятся серьезно?

 

Ренат Гришин: Ходят слухи, что iMac должен обновиться буквально на этой неделе. Но как эти слухи обычно формируются. Смотрят время доставки. Обычно оно 1-2 дня. Потом оно становится 3-4 дня. А когда уходит 1-2 недели или больше – понятно, что складские запасы заканчиваются.

 

Сейчас нет предпосылок, что вдруг все побежали покупать iMac – и понятно, что они просто заканчиваются, потому что их меньше завозят. Поэтому ожидают, что будет обновление. Но я думаю, что это будет совершенно минорное обновление. Поменяют процессор, чего-то добавят. Может быть, памяти докинут.

 

JSONTV: Обновление начинки.

 

Ренат Гришин: Да. А им не нужно менять дизайн. Его только недавно поменяли. Его сделали потрясающе красивым, тонким. Это было не так давно. Поэтому не думаю, что стоит менять. Про MacProвообще говорить нечего – его только показали. Macminiи так сейчас хорош. Он мини именно по размеру, а не по начинке. Это действительно хорошая рабочая машина для большинства задач. Если не заниматься монтажом видео или звука, то для всех задач хватит. В том числе для игр, которые есть в AppStore.

 

Поэтому потихонечку будeт обновлять железки и оставлять тот же ценник. Ничего больше не будет происходить c ним пока.

 

JSON TV: iPhone 6. Последние полгода вижу огромное количество прототипов корпусов, всплывающих, с увеличенным размером экрана. Предполагается, что 4`7 и 5`5. Причем не «или», а «и». Понятно, что будет увеличение экрана. Но 5`5 с компанией Apple пока вяжется минимально. Они всегда были против такого увеличения?

 

Ренат Гришин: 5`5 я тоже не очень понимаю, что это будет. Если это телефон…

 

JSONTV: Сейчас это модно называть «фаблетом».

 

Ренат Гришин: Да. Но сточки зрения пользователя я мало вижу вокруг себя людей с фаблетами. При том, что я в такой IT-тусовке, где люди это понимают, им это интересно. Я вижу, но человек говорит: «Я экспериментирую». А основной телефон все-таки поменьше.

 

То есть это уже не телефон. Его неудобно носить в кармане. Им неудобно пользоваться, потому что нужно пользоваться двумя руками обязательно. Одной рукой это неудобно сделать. А для телефона, как мне кажется, это критично. Потому что это нужно делать на ходу, в трамвае, держась за поручни в метро, на работе – как угодно.

 

Что касается увеличения дисплея iPhone, лично я хотел бы увеличения. У нас в одной редакции сидят и Apple-инсайдер, и Android-инсайдер. Я смотрю на ребят с Android-инсайдер и немножко им завидую. У них экран побольше, и мне хочется. Мне комфортно с экраном чуть-чуть побольше. Вот 4`7 будет идеально.

 

Вопрос в том, как они решат эргономику, чтобы можно было одной рукой им пользоваться. Но на примере производителей хороших смартфонов Android видно, что эта проблема решается. Есть плохие примеры, есть хорошие – но решается. Тонкие рамки, тонкие грани – все это модно сделать. Если они сделают так, что этим можно пользоваться одной рукой – думаю, это полетит обязательно.

 

Помимо этого, рынок надо подогревать.

 

Когда Apple начинали и продолжали, у них особых конкурентов не было. Появлялись отдельные Android-смартфоны. Но с ними были проблемы – и с поддержкой, и с приложениями. Проблем было больше, чем счастья обладания смартфоном.

 

Сейчас же все происходит наоборот. Очень круто выступают Sony, Samsung. Начали очень круто выступать LG. У них есть действительно хорошие аппараты, которые конкурентоспособны и в ценовом, и в железном сегменте – и разработчики пишут приложения.

 

Да, может быть, они сначала выходят под iPhone. Но потом появляются под Android. Основные приложения, девять из десяти, которыми я привык пользоваться, это большие крупные сервисы. Мелким не все доверяют: сегодня он есть, а завтра нет. А я не хочу заморачиваться, менять сервис каждый день.

 

Поэтому такие сервисы как Dropbox, YouTube – самое основное – есть и на Android, и на iPhone. Потребителю все сложнее становится выбирать. Нужно чем-то удивлять, показывать новое. Вот показали нам 5Sсканер отпечатков пальцев, первыми на большом рынке. Оговорюсь: не вообще на рынке, а на большом рынке.

 

Как фишка это стрельнуло. Сейчас если будет большой, увеличенный экран – это может стать той фишкой, когда люди пойдут менять. Я сам пойду менять. У меня сейчас iPhone 5. Я его на 5S не менял, потому что мне сканер отпечатка просто не нужен. А игровая производительность немножко не для меня – я очень мало играю в игры. Я больше «казуалочки» люблю: три в ряд поставить, вот это мое.

 

А увеличенный экран куплю абсолютно точно. Подозреваю, что людей таких много. Техно-гики, которые гонятся за новинками, купят вообще всё, что угодно. А люди, которые от IT далеки, но у них iPhone, многие не стали покупать 5S: «Ну, а чего там. Сканер – да. А еще что». Я говорю: «Побыстрее там, помощнее». Говорят: «А куда мне эту мощь». Согласен, некуда. Незачем. А будет больше экран – как фишка пользовательская полетит. Мы это вполне себе можем увидеть.

 

JSONTV: Последнее время не менее обсуждаемой темой являются носимые устройства и, конечно, iWatch – часы от компании Apple. Они уже сделали минимальный шаг, приставив в iOS 8 приложение отслеживания позиций, связанных со здоровьем. Единственное, они сделали пока оговорку, что это для браслетов внешних, от других производителей. Появятся – не появятся. Sаmsungсо своей операционной системой. Теперь Tizen переехали в их Galaxy Gear. Google уже продемонстрировал AndroidWear. Все куда-то пытаются двигаться в этом направлении. Пойдет ли Apple?

 

Ренат Гришин: Эта история с часами мне нравится больше всего. Года полтора – два назад пошел слух (не знаю, кто запустил – может, Apple, может, какие-то издания), что Apple будет работать над часами, над носимой электроникой. Тут произошел такой бум – и начали выпускать все!

 

До этого часики и Sony выпускали, и еще какие-то были часики. Но именно бум случился, когда начали говорить, что сейчас Apple может что-то выпустить. И тут понеслось – Galaxy Gear, Galaxy Gear 2.

 

JSONTV: Все решили быть первее Apple.

 

Ренат Гришин: Все стали делать, но все это делают по-своему. Есть компании, которые это делают с умом. Мне очень нравится подход Pebble. Это исключительно дополнительный экранчик, живет все около недели, потому что это инки обычные. По bluetooth прилетают уведомления – пропущенные звонки, sms… Такой дополнительный экран. Это действительно удобно – не доставать телефон из кармана, посмотреть, что тебе написали.

 

Что касается Samsung, они показали себя, как обычно себя и показывают. Они напихали туда всё, что только можно: и пульс он меряет, и разговаривать можно, и камера есть и гарнитура. Всё, что можно! Всё это живет пару дней – никто этим не пользуется. Устройство отзываются, сдаются и так далее.

 

Если действительно эту «утку» изначально запустила Apple, это гениальный маркетинговый ход. У них не было собственных маркетинговых исследований. Да, собственно, ни у кого их не было. На большом количестве людей не было проверено, что людям надо. Сейчас эти исследования есть – их легко сделать. Даже ничего исследовать не нужно – надо просто следить за рынком и смотреть, что востребовано, что нет, и потом просто сделать что-то свое.

 

Мне кажется, что Appleобязательно пойдет. Кук нам говорил, что ему интересна носимая электроника. Apple, выпуская приложение, которое в себе генерирует это всё, делает правильный шаг. Отрицать очевидное никто не будет. Количество устройств огромное – от самых простых Jawbone браслетов до сложных технических устройств.

 

Polarisвыпускает браслеты, там и дополнительные датчики: и сердцебиение меряет, и давление. Все это цепляется на браслет и общается с приложением.

 

Здесь понятно, что каждый производитель должен писать свое приложение, чтобы анализировать данные, показывать графики и так далее.

 

Appleсделала единую точку входа. Ты покупаешь любую носимую электронику. Запускаешь одно-единственное приложение, которое будет уже установлено из коробки. Все эти браслеты будут туда коннектиться и скидывать туда.

 

Дальше Apple сделала красивую фишечку, как умеют делать это именно они. Туда добавили интеграцию – когда все данные ты можешь передать своему лечащему врачу по нажатию одной кнопочки.

 

Как это работает – мы пока не знаем. Нам показали это на скриншотах, объяснили. Но сам факт, когда твой лечащий врач может посмотреть, что у тебя было последнюю неделю – тахикардия, ты мало двигался и так далее, так далее. Врач сразу это видит. Отпадает огромное [число вопросов] – даже человеческий фактор. «Как вы себя чувствуете последнюю неделю» – «Да вроде ничего». А он смотрит – а там тахикардия была. Вот тебе и ничего. Это поможет в лечении людей. Возможно, спасет жизни.

 

Apple в свойственной ей манере выявит то, что действительно нужно, на что люди обращают больше всего внимания, и сделает свое устройство.

 

Как оно будет выглядеть, не очень понятно. Я предполагаю, это должно быть что-то такое с экраном. Сейчас это называют iWatch. Хотя часы, наверное, будет самая малая функция. Время они, конечно, показывать будут – но основное будет второй экран. Это должны быть какие-то уведомления, управление смартфоном, техникой, AppleTV и прочее.

 

Что-то такое будет обязательно.

 

По купленным людям и патентам мы видим, что Appleидет в сторону носимой электроники. Было бы странно, если покупаешь специалистов в медицинской области для того, чтобы сделать приложение. Покупают за дорого и много. Я думаю, обязательно что-то будет.

 

JSONTV: Вопрос по поводу AppleTV. Уже много лет ходят слухи, что добавят SDK для разработчиков, будет куча всего, будут дополнительные приложения. Это вырастет в то, что мы можем наблюдать под Androidи собственными решениями, которые появляются с невероятной скоростью.

 

Потенциал есть, он есть и для игровой индустрии. Мы видим, что Android в этом плане пошел не очень хорошо. У кого-то чуть лучше, вроде Nvidia Shield. Amazon тоже пришел со своим вариантом для ТВ, с модифицированной версией Android. Пойдет ли Apple этим путем, и увидим ли мы AppleTV? Понятно, что телевизор как таковой мы, скорее всего, увидим постфактум. Когда это станет для них уже чем-то большим, и они поймут, что это будет работать.

 

Ренат Гришин: Я думаю, увидим. Даже не столько «думаю», сколько уверен. У меня нет никаких сомнений, потому что у Appleуже сейчас есть вся инфраструктура для этого: им ничего не нужно выдумывать.

 

Есть AppleTV, приставка, она стоит дешево. Есть магазин App Store, который работает на iPhone, iPad – его легко добавить. У них есть поддержка контроллеров, которая уже сейчас работает. Большинство современных игр выходит с поддержкой контроллеров. Это добавлено еще в iOS 7и стало системной функцией.

 

Что фактически сейчас нужно? В общем-то, ничего. Apple нужно как-то собрать эти кусочки воедино. Даже сейчас уже есть игры, когда ты запускаешь на iPhone, делаешь трансляцию на AppleTV, и у тебя не дублируется экран – то есть, ты не видишь одно и то же. В руках у тебя – пульт управления автомобилем, нарисована карта. А сама гонка (вид из кабины) ты видишь на телевизоре.

 

Это работает, просто таких игр пока мало. Потому что это пока не востребовано. У слишком малого количества людей такая возможность есть – и желание и понимание, что это вообще как-то работает. А как только это запустят, и в AppleTV появился AppStore с приложениями – это всё. Там потенциал просто огромный. AppleTV полетят, как горячие пирожки. Потому что они стоят дешево – 100 долларов в Штатах, у нас – 150 или чуть меньше.

 

А представить, что туда можно добавить – можно посмотреть на конкурентов. Помимо того, что уже есть (кино и так далее), это вся сфера развлечений – игры, чтение новостей, ваша twitter-лента. Представьте, смотрите телевизор (e-motion direct) – это все красивой строкой вылезает, бежит.

 

Технологически у Apple уже все это есть. Нужно просто все это собрать в единый кусочек и показать. SDK открыть – никакой проблемы нет. Потому что на AppleTV бежит та же iOS. Ничего менять или переписывать не нужно. Нужно только понимать, что это работает под большой экран.

 

Мы имеем стандарты – 720 и 1080. Какой бы большой или маленький телевизор ни был, с любыми пропорциями экрана – у нас 720 или 1080. Позже будет 4K у большинства телевизоров.

 

Вот, собственно, и все. Разработчику ни о чем особо думать не надо. Они просто пишутприложения, которые будут работать. Управляться все это будет с iPhone – в этом никаких проблем нет, оно уже так работает.

 

JSON TV: Логичная связка между телевизором получается, iOS-гаджетами, которые есть дома. В принципе транслировать картинку сейчас уже можно. Эко-система продолжится на большой экран.

 

Ренат Гришин: Конечно. Сейчас этого, к сожалению, нет – но не вижу никаких проблем… Мы можем на компьютере или в App Store на телефоне, или на AppleTV зайти в приложение Dropbox. Он сразу пишет, что поддерживает AppleTV, Mac, iOS. Нажимаем – «установить».

 

Все это устанавливается на три наших устройства. Моментально через iCloud между собой синхронизируется – мы вообще ни о чем не думаем. Мы установили приложение. «На AppleTV будем ставить? – Да, будем. – Ок». Придешь домой – оно уже будет стоять везде, засинхронизированное, всё будет работать.

 

JSONTV: Отлично. Остается только дождаться выхода самого устройства. Огромное спасибо тебе за ответы на вопросы, за комментарии.

 

А вам, дорогие друзья, я напоминаю: не забывайте подписываться на канал, оставляться свои комментарии и лайкать! А также заходим на json.tv. Ежедневно там много всего интересного публикуется. Не пропустите.

 

До следующего выпуска.

 

Заказать стенограмму TV-программы, Интервью, Конференции, большого Форума или Конгресса, радиопрограммы - делового или светского мероприятия можно в компании «Свежие Материалы» Тел. +7 904 64 226 79 , info@ima-ges.ru