×

24 Марта 2015 17:29
3045
0

Игорь Денисов, Фонд Перспективных Исследований, заместитель генерального директора–руководитель направления физико-технических исследований

 

Недооценка собственных сил и возможностей также вредна, как и переоценка. Здесь нужен баланс. Разработчики, с которыми мы работаем четко видят все свои недостатки, и есть чем похвастаться.

Фонд создан не так давно. Я бы хотел поговорить о проблемах. Они делятся на 2 группы: научно-технические и организационные. Сегодня я хотел бы затронуть организационные. Технические более менее понятно как решать. А организационные – как делать такие огромные данные, требуемые для анализа, как верифицировать открыто, объективно алгоритмы.

 

 

У нас есть 3 направления:

Мы занимаемся экстремальной робототехникой. В отличие от бытовой робототехники цена ошибки здесь очень мала. В основе требований к системам, которые здесь создаются – цена решения вопроса. Всегда, как у нас так и за рубежом, при принятии решения о создании той или иной системы, принимается во внимание цена решения – сколько жизней надо положить или какую плату надо ввести за гарантированное решение той или иной задачи. Здесь камень преткновения между огромным количеством разработчиков робототехнической техники и фразой: «а чего военные не берут этих роботов»? У военных требования к роботам очень четкие, практические и иногда, к сожалению, технически не реализуемые. И этот нюанс нужно учитывать при взаимодействии с военными структурами.

 

5 государственных программ, поддерживающих развитие робототехники в РФ.

Министерство обороны – целых 7 документов, учитывающих развитие самого разного рода робототехнических комплексов и их применение. Почему ничего нет? В коллегии ВПК в 2013 г была создана группа «Промышленная лаборатория» по робототехнике. На 1-е заседание этой секции пришло 450 человек. Которые все кричали: у меня есть робот, давайте, я готов спасать Родину! Попросили: коллеги, покажите своих роботов на полигоне. При разговоре с военными, попросили: что Вам должны показать предприятия промышленности, ученые, организации (малые, большие, средние)? Давайте контрольное упражнение. Результат превзошел самые пессимистичные ожидания: только одна команда справилась с заданием. Тогда встает вопрос: ребята, Вы что предлагаете военным взять на вооружение?

 

По итогам конференции появилось поручение: разработать программу приоритетных работ по созданию технологий, необходимых для создания робототехнических комплексов нового поколения. И предложение по созданию Центра, который будет координировать работу в этом направлении. Эта работа – это точка входа к конечным заказчикам. Были зафиксированы требования заказывающих ведомств, был учтен уровень развития нашего технологического комплекса и состояние полигона испытательной базы.

 

Мы прекрасно понимаем, что у роботов много проблема и одна из самых главных: как только вы даете робота стоимостью 1 млн рублей, к  нему относятся как к 1 млн рублей. А зачастую задачу он выполняет на 1 рубль.

 

Мы делаем открытую точку входа всех желающих создавать создавать сложные робототехнические комплексы для силовых заказывающих министерств. Эти точки входа должны быть объективно оценены на полигонах. Для этого государство будет создавать все необходимые условия, начиная от методик и обеспечения полигона испытательной базой, которая позволит любому желающем придти и сделать. Эта оценка будет вывешена и может быть оспорена только на полигоне.

 

Панельная дискуссия «Робототехника и ее роль в возрождении России»:

Павел Гудков: Фонд Содействияразвитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, Заместитель Генерального Директора

Евгений Ковнир - Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Директор департамента развития ИТ-отрасли

Владислав Сычков  - НПО "Андроидная робототехника", Исполнительный директор

Игорь Денисов  - Фонд Перспективных Исследований, заместитель генерального директора–руководитель направления физико-технических исследований

Николай Кутеев - Российское технологическое агентство, Генеральный директор


Skolkovo Robotics 2015. Григорий Бубнов, ректор МТИ: мы хотим быть первыми в изучении проблем коммуникаций с роботом
Skolkovo Robotics 2015. Александр Петрович Кулешов, Академик РАН: о чем бы мы ни говорили - мы будем говорить о деньгах
Skolkovo Robotics 2015. Альберт Ефимов, Руководитель робототехнического центра Сколково: гонка между странами будет происходить за повышение производительности
Skolkovo Robotics 2015. Николай Кутеев, Российское технологическое агентство: Проектные консорциумы - инструмент развития робототехники
Skolkovo Robotics 2015. Евгений Ковнир, Министерство связи и массовых коммуникаций РФ: курс робототехники со школьной скамьи
Skolkovo Robotics 2015. Владислав Сычков, НПО "Андроидная робототехника": кто ответит когда робот наступит на ногу?
Skolkovo Robotics 2015. Павел Гудков, Фонд содействия: нужно создавать тысячи кружков по робототехнике
Skolkovo Robotics 2015. Дмитрий Гришин, Grishin Robotics: а Вы знаете - кто купит Вашего робота?