Неcколько штрихов к взаимной корреляции международных экономических санкций и развития ИКТ РФ
Не будем вдаваться в причины и подробности, но в настоящее время для РФ существуют угрозы введения против нее различных санкций. Как известно, любые санкции вредят, прежде всего, экономике, а в современную экономику очень тесно вплетены и информационно-коммуникационные технологии (ИКТ). Поэтому любые санкции так или иначе «аукнутся» на инфокоммуникационном фронте, а часть этих санкций может коснуться ограничения международного ИКТ-сотрудничества. В свете последних разоблачений Эдварда Сноудена какие-то риски по части проблем информационной безопасности ожидаемы всегда. Даже в самое безоблачное (не в смысле последних достижений ИКТ) и безмятежное (не в смысле революции) время. Таким образом, сегодняшняя нестабильность дает возможность проанализировать как наши сильные стороны, так и уязвимости по части ИКТ. И интересно, что во всех случаях инициаторы санкций в этом случае теряют больше, чем приобретают.
Голышко А. В., к.т.н.
Неcколько штрихов к взаимной корреляции международных экономических санкций и инфокоммуникационного развития РФ
Дипломатия – это искусство говорить \"хоро-о-ошая собачка\",
пока не найдешь камень поувесистей.
Люди вправе задавать вопросы, и мы попробуем промоделировать некоторые ответы на них в зависимости от возможных ситуаций и доступных разуму предположений. В целом же теоретически возможны несколько сценариев «ИКТ-блокады», и для достижения наибольшего драматического эффекта, очевидно, стоит начать с наихудшего.
Нам заблокировали все, что можно, а мы не только живы, но и крепчаем
Итак, давайте предположим (как бы это ни было трудно представить), что нам перестали поставлять оборудование, технологии, элементную базу, ПО, а также прекратили обучение специалистов. Поставлены барьеры для оказания интернет-услуг и доставки приложений «оттуда», разорваны соглашения о международном роуминге и присоединении сетей, и даже зарубежные спутники изменили свои диаграммы направленности так, чтобы не «цеплять» территорию нашей страны своим ТВ-вещанием и интернет-каналами. Оценим эту гипотетическую ситуацию.
Она, скажем прямо, непроста, и в значительной степени виноваты в ней мы сами. В нескольких словах ее можно охарактеризовать так: самые современные сети связи есть, а отрасли нет. Это означает, что все сетевое оборудование, включая коммутаторы, маршрутизаторы, базовые станции, сервера доступа, сервисные платформы, контроллеры и многое другое является продукцией зарубежного производства, преимущественно 7–8 крупнейших мировых производителей, имена которых хорошо известны. Аналогичная ситуация и с абонентским оборудованием. Если где-то и используется отечественное, то элементная начинка, по большей части, импортная – от резисторов до процессоров, не говоря уже о ПО. Подобная ситуация прослеживается и в части ПК, телевизоров, мобильных гаджетов и пр., которые либо полностью иностранные, либо собираются на нашей территории из импортных компонентов. Что касается операционных систем или систем хранения данных, на которых существует вся «Цифровая Вселенная», то ныне это также полностью не наша программная продукция.
Все производители одновременно станут отечественными или, точнее, останутся только последние. Но с учетом вышесказанного сетям связи это мало чем поможет. К тому же процесс сертификации оборудования на соответствие заявленным ТУ не связан с выявлением различных «особенностей» конструкции или ПО, а это означает наличие рисков того, что однажды всё, составляющее основу сетей связи, по внешнему сигналу, звонку, IP-пакету может превратиться в «тыкву». Ах да, как же поступит этот внешний сигнал, если всю внешнюю связь отрубят? Не стоит строить иллюзий – люди, которые все это придумывают, вряд ли не продумали и все остальное (есть военные спутники и спутники GPS, наконец). Другое дело, что разом все обрушить все равно не удастся из-за наличия сплошь и рядом мультивендорных сетей, да и вряд ли в таких случаях преследуются цели глобальной диструкции – ведь заинтересованным лицам гораздо важнее организовать несанкционированный доступ к проходящему трафику, чем его просто обрушить. Справедливости ради следует заметить, что это не чисто отечественная специфика, поскольку аналогичные риски могут существовать и в других странах. Д
