Аналитический отчет
Июнь 2019 г.

Реализация функций/инфраструктуры безопасности в индустриальных IoT платформах

Запросить стоимость полной версии: news@json.tv
Краткая версия Отчета:
Скачать
Полная версия Отчета:
1 июня 2019 г.
12 260
0
0
Поделиться:
(40)
Описание

Компания J’son & Partners Consulting завершила подготовку исследования функционала и инфраструктуры безопасности в индустриальных IoT-платформах, выработав практические технические и экономические рекомендации по перспективным для специализированного разработчика средств информационной безопасности нишам в разрезе отраслей и функционала платформ.

Роль IoT-платформ в цифровой экосистеме, их типы, подходы к обеспечению безопасности

Основой цифровизации отраслей реального сектора являются математические модели сквозных процессов производства и сбыта продукции («Интегрированная модель» на Рис. 1), позволяющие оптимизировать производство и сбыт по параметрам прибыльности, устойчивости бизнеса и минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Потребность в сквозной оптимизации обуславливает необходимость развития экосистем индустриальных (отраслевых) IoT-платформ и приложений (IIoT-платформ), содержащих интегрированные цифровые модели и/или инструментарий для их создания, и агрегирующих необходимые для их наполнения данные (Рис. 1).

 \"\"

 

Сферами применения IIoT-платформ является не только собственно промышленность, но и любая другая отрасль, где используется сложное дорогостоящее оборудование/«индустриальные объекты» (энергетика, транспорт и логистика, ЖКХ и городское хозяйство, сельское хозяйство).

Для описания экосистемы IIoT-платформ актуальной является сегментация по видам реализуемых в платформах функций. Для каждого из отраслевых применений можно выделить базовые/интеграционные платформы, выполняющие функции подключения IoT-устройств и сбора данных с них, и прикладные платформы. Последние выполняют функции анализа данных и реализующие алгоритмы исполнения производственных и бизнес-процессов на основе результатов анализа. Базовые и прикладные функции могут быть объединены в одной универсальной платформе или системе тесно взаимосвязанных платформ, что наиболее характерно для платформ крупных вендоров, но при этом они разделяются по видам подписок. Различные виды платформ и приложений IIoT информационно взаимодействуют между собой, дополняя друг друга и формируя цифровые/облачные экосистемы.

Как и структура рынка в отраслевом разрезе, структура рынка в разрезе видов платформ (базовые, прикладные) распределена крайне неравномерно. Наибольшую долю в структуре потребления функций IoT-платформ и приложений занимают платформы верхнего уровня (прикладные), анализирующие данные и исполняющие производственные и бизнес-процессы. Такое распределение в пользу прикладных платформ будет сохраняться и в будущем. Причина – в кардинальной разнице удельного показателя создаваемой добавленной стоимости между базовыми и прикладными платформами, и, как следствие, размере платежа за функции базовых и прикладных платформ, превышающая два порядка величины.

Важно отметить, что в части определения правил и моделей взаимодействия прикладные платформы играют первичную роль по отношению к базовым. Несмотря на то, что непосредственно с устройствами IoT взаимодействуют преимущественно базовые/интеграционные платформы, именно прикладные платформы верхнего уровня определяют требования к интенсивности обмена данными и уровню их защищенности. Так, номенклатура данных определяется требованиями к наполнению цифровых моделей объектов, содержащихся, как правило, в аналитических платформах (а также в универсальных), а уровень защищенности – критичностью этих данных, который, в свою очередь, в значительной степени зависит от того, является платформа только мониторинговой, либо же имеет функции управления. В последнем случае максимальны и интенсивность обмена данными между устройствами IoT и платформой, и требования к уровню защиты.

Кроме того, значительную роль для выбора тех или иных средств обеспечения информационной безопасности играет используемая платформами всех уровней архитектура. Речь идет о перспективной архитектуре микросервисов, особенно актуальной для платформ верхнего уровня, содержащих разнообразную аналитику и бизнес-логику.

Поэтому для определения облика перспективных средств защиты индустриальных IoT-устройств необходимо взаимодействовать не только с разработчиками таких устройств и базовых IIoT-платформ, но и с разработчиками прикладных платформ.

Оба вида индустриальных платформ (базовые и прикладные) имеют выраженное отраслевое тяготение. Оно определяется типом подключаемых к платформам объектов. Например, платформы-лидеры для подключения зданий и сооружений практически не используются для подключения объектов транспорта, и наоборот. Отраслевая специализация прикладных платформ определяется невозможностью создать универсальный конструктор цифровых двойников и, в особенности, конструктор интегрированных цифровых моделей, описывающих взаимодействие цифровых двойников в образуемых физическими объектами сложных системах. А специализация базовых платформ зависит от номенклатуры собираемых данных (которая, в свою очередь, определяется потребностями в наполнении данными цифровых моделей содержащихся преимущественно в прикладных платформах), а также от экономических требований к стоимости их сбора.

Ситуация в России

 

Содержание

Детальные результаты исследования представлены в полной версии Отчета:

Реализация функций/инфраструктуры безопасности в индустриальных IoT платформах

Содержание (117 стр.)

  1. Наиболее крупные и/или перспективные индустриальные платформы Интернета Вещей (IIoT-платформы), формирующие вокруг себя экосистемы разработчиков и пользователей

1.1.    Анализ общего направления развития, объема и структуры глобального рынка IIoT-платформ, отраслевые и кросс-индустриальные особенности применения IIoT-платформ и их влияние на требования к средствам обеспечения кибер-безопасности  

1.2.    Перечень и краткое описание IIoT платформ в разрезе отраслей применения 

1.2.1.  Электроэнергетика и ЖКХ (сквозная оптимизация потребления электроэнергии и других видов коммунальных ресурсов) 

1.2.2.  Строительство и управление недвижимостью (оптимизация режимов работы инженерных систем объектов недвижимости)

1.2.3.  Промышленность (все переделы)        

1.2.4.  Транспорт и логистика    

1.2.5.  Сельское хозяйство         

2. Рекомендации по перспективным для специализированного разработчика средств информационной безопасности нишам в разрезе отраслей и функционала платформ        

2.1.    Оптимизационное управление парком транспортных средств       

2.1.1.  Описание технических требований к конкурентоспособному облику продукта ИБ для IIoT-платформ и устройств     

2.1.2.  Оценка экономических требований к конкурентоспособному облику продукта ИБ для IIoT-платформ и устройств, в первую очередь – удельная стоимость требуемых функций ИБ в расчете на подключенный объект     

2.2.    Платформы для мониторинга промышленного оборудования и реализации бизнес-моделей цифровой экономики для продукции машиностроения       

2.2.1.  Описание технических требований к конкурентоспособному облику продукта ИБ для IIoT-платформ и устройств     

2.2.2.  Оценка экономических требований к конкурентоспособному облику продукта ИБ для IIoT-платформ и устройств, в первую очередь – удельная стоимость требуемых функций ИБ в расчете на подключенный объект     

2.3.    Оптимизационное управление объектами недвижимости    

2.3.1.  Описание технических требований к конкурентоспособному облику продукта ИБ для IIoT-платформ и устройств     

2.3.2.  Оценка экономических требований к конкурентоспособному облику продукта ИБ для IIoT-платформ и устройств, в первую очередь – удельная стоимость требуемых функций ИБ в расчете на подключенный объект     

2.4.    Оптимизационное управление энергосетями

2.4.1.  Описание технических требований к конкурентоспособному облику продукта ИБ для IIoT-платформ и устройств     

2.4.2.  Оценка экономических требований к конкурентоспособному облику продукта ИБ для IIoT-платформ и устройств, в первую очередь – удельная стоимость требуемых функций ИБ в расчете на подключенный объект     

2.5.    Сквозное управление цепочками создания добавленной стоимости сельскохозяйственной продукции   

2.5.1.  Описание технических требований к конкурентоспособному облику продукта ИБ для IIoT-платформ и устройств     

2.5.2.  Оценка экономических требований к конкурентоспособному облику продукта ИБ для IIoT-платформ и устройств, в первую очередь – удельная стоимость требуемых функций ИБ в расчете на подключенный объект     

Приложение. IIoT-платформы и приложения с выручкой менее 10 млн. долл. по итогам 2018 год и/или не имеющие прямого подключения к IoT-устройствам          

 Список рисунков

Рис. 1. Роль IIoT-платформ и приложений в решении задачи сквозной оптимизации цепочки создания добавленной стоимости кибер-физических систем    

Рис. 2. Объем, динамика и отраслевая структура глобального рынка облачных индустриальных IoT-платформ и приложений, факт за 2014-2018 гг. и прогноз на 2019-2022 гг., млн. долл.

Рис. 3. Объем, динамика и структура глобального рынка облачных индустриальных IoT-платформ и приложений в разрезе видов платформ (базовые и прикладные), факт за 2015-2018 гг. и прогноз на 2019-2022 гг., млн. долл.  

Рис. 4. Объем, динамика и структура глобального рынка платформ и приложений IoT, прогноз на 2025 г., млрд. долл.        

Рис. 5. Оценка региональной структуры глобального рынка облачных индустриальных IoT-платформ и приложений, факт за 2018 г. и прогноз на 2022 г., в %      

Рис. 6. Зависимость уровня требований к ИБ от функционала и режима работы IIoT-платформы или экосистемы IIoT-платформ        

Рис. 7. Распределение приоритетов в обеспечении информационной безопасности IoT устройств, платформ и приложений, в % от опрошенных

Рис. 8. Развитие экосистемы IoT-платформ и приложений для мониторинга и оптимизационного управления энергосетями

Рис. 9. Развитие экосистемы облачных IIoT-платформ и приложений для управления объектами недвижимости на всем их жизненном цикле   

Рис. 10. Типовая схема подключения IoT-устройств к прикладным платформам «Умного здания», на примере платформы BuildingOS IoT Platform   

Рис. 11. Развитие экосистемы промышленных облачных IIoT-платформ и приложений 

Рис. 12. Развитие экосистемы облачных IIoT-платформ и приложений для сельского хозяйства      

 Список таблиц

Таблица 1. Разница в размере платежа за использование функций индустриальных платформ в разрезе видов платформ и сфер их применения       

Таблица 2. Облачные IIoT-платформы для сбора данных с подключенных умных счетчиков и других видов устройств телеметрии энерго- и других видов коммунальных сетей, анализа и прогнозирования, а также автоматического управления энергосетями 

Таблица 3. IIoT-платформы для мониторинга и оптимизационного управления инженерными системами зданий и сооружений

 

12 260
0
0
Поделиться:
(40)
ЗАДАТЬ ВОПРОС или заказать
другое исследование
Написать
Реклама услуг съемки видео

Похожие отчеты

Cмотреть раздел полностью ->