Цифровизация и аддитивные технологии, 3D-печать в литейном производстве: экономика, сроки, результат

Бекмурзаев Сулейман Аскарович, руководитель отдела продаж Группы компании AVP ZIAS.

VII Санкт-Петербургский Промышленный Конгресс. Организатор ВО «РЕСТЭК».

Главное преимущество 3D-печати — сокращение времени производства, и уже из этого преимущества вытекают все остальные плюсы технологии.

Есть три варианта получения отливки: классический способ с деревянной оснасткой, печать форм на принтере и комбинированный метод, где внешняя часть делается традиционно, а сложные внутренние стержни печатаются.

Выбор технологии определяется двумя ключевыми факторами: временем и серийностью; аддитивные технологии особенно оправданы при низкой серийности.

Традиционная технология не исчезает, но важно понимать границу ее экономической целесообразности — когда оставаться на классике, а когда переходить на 3D-печать.

На примере корпуса SM: при классическом методе деревянная оснастка стоит 1 100 000 ₽, а себестоимость одной формы — 6 410 ₽; оснастка окупается при 172 штуках.

Если заказ маленький, классический метод становится неэффективным: при заказе на 2–3 детали ждать изготовления деревянной оснастки 2–3 месяца или даже полгода — слишком долго и дорого; в таком случае выгоднее печать, где стоимость формы указана как 171 000 ₽.

У традиционного метода есть технологические риски: ошибка в оснастке может привести к переделке, росту сроков и дополнительных затрат.

Комбинированный метод назван наиболее оптимальным для ряда кейсов: печатаются внутренние стержни, а внешняя часть выполняется деревянной оснасткой.

На кейсе моноблока удалось сократить количество внутренних стержней с 145 до 45, объединив сложные элементы в один стержень, что снизило риск потери геометрии и некорректной отливки.

Сокращение сроков ускоряет обучение и цикл доработки: можно напечатать за день, на следующий день отлить и быстро исправить ошибки.

Итог выступления: 3D-печать повышает загрузку производства, расширяет спектр изготавливаемых изделий и позволяет работать со сложной геометрией, которую традиционная технология не всегда может воспроизвести.

Финальный вывод: технология нужна не “вместо” классики, а там, где она дает больше эффективности по срокам и экономике; при этом предприятие готово демонстрировать технологию и предлагать несколько решений под задачу заказчика.