Анализ потенциала импортозамещения в микроэлектронике: Интегральные схемы 32 нм
J’son & Partners Consulting продолжает серию отчетов по импорту и производству микроэлектроники в России, и представляет краткие результаты анализа потенциала импортозамещения в области интегральных схем по производственному процессу не более 32 нм. Зависимость России от импорта современных интегральных схем очень высока. В стране отсутствуют технологии производства электронных компонентов по технологии 32 нм и менее, и их приходится импортировать.
Данный факт говорит о необходимости более агрессивного стимулирования импортозамещения в сфере производства современных интегральных схем. И задачи по импортозамещению должны быть существенно более амбициозны, с учетом продолжающегося стремительного прогресса технологий производства интегральных схем, высококонкурентного международного окружения и миллиардных бюджетов на НИОКР в сфере микроэлектроники других стран.
Потребность в росте вычислительных возможностей постоянно растет. В последние годы основными драйверами массового спроса на интегральные схемы являлись персональные компьютеры, серверы, мобильные телефоны и смартфоны. Сегодня интегральные схемы все чаще применяются в окружающих нас вещах и вскоре возможно будет говорить о начале формирования инфраструктуры искусственного интеллекта, что станет новым стимулом развития производства рассматриваемых электронных компонентов.
Ключевую роль в реализации вычислительных возможностей в столь массовых применениях по-прежнему играют технологические процессы производства интегральных схем. Они не только определяют технические параметры изделий, но и значительной мере формируют их конкурентоспособность. Так, сегодня в промышленной разработке находятся литографические процессы по технологии 10 и 7 нм. По оценке компании Intel, внедрение новых технологических процессов позволит существенно снизить удельную стоимость в пересчете на 1 транзистор.
Следует отметить, что в 2015 – 2017 гг. российский импорт современных интегральных схем, при производстве которых используются литографические процессы по технологии не более 32 нм, был не стабилен и, по мнению J’son & Partners Consulting, в значительной мере подвержен внешнеполитической конъюнктуре вследствие попадания под ограничения товаров двойного назначения. Более того, анализ импорта рассматриваемых изделий по признакам страны происхождения товара и страновой принадлежности бренда компании-изготовителя, показал критическую зависимость России от импорта интегральных схем от американских производителей.
Таким образом, если прямые поставки современных интегральных схем из США очень малы – около 0,4% от общего числа в денежном выражении, то поставки изделий, производимых американскими компаниями в других странах (преимущественно в странах Азии) достигали 93% в 2017 г.
Данный факт еще раз говорит о необходимости стимулирования импортозамещения в сфере производства современных интегральных схем. Согласно данным Московского технологического университета, большинство российских дизайн-центров могут выполнить работы по проектированию интегральных схем до технического уровня 180 или 90 нм, а освоение технологий уровня 45 - 28 нм только начинается. Вместе с тем, анализ, проведенный J’son & PartnersConsulting, показал, что внутренняя потребность отечественных потребителей в таких интегральных схемах относительно не велика. Так, доля импорта интегральных схем, выполненных по технологии 28 нм, не превышает 3%, а основной спрос смещается в сторону изделий 22 и 14 нм. Таким образом, задачи по импортозамещению должны быть существенно более амбициозны, особенно, с учетом продолжающегося быстрого прогресса технологий производства интегральных схем.
Детализация анализа интегральных схем
В рамках проведенного исследования консультанты J’son & Partners Consulting использовали следующие детализации данных:
- По литографическому процессу: 14, 22, 28 и 32 нм;
- По объему партии поставляемых изделий: менее 10 шт., до 50, до 100, до 500, до 1000, до 5000 и более 5000 шт.;
- По области применения интегральные схемы оценивались на основе данных, заявленных импортером или изготовителем в категориях: персональные компьютеры / ноутбуки, серверы / рабочие станции и прочее;
- По техническим параметрам: тактовая частота, число ядер, кэш-память, полоса, тепловыделение.
Отчет предназначен для предприятий-изготовителей, планирующих расширение номенклатуры выпускаемых электронных компонентов, а также для крупных дистрибьютеров силовых транзисторов.
Согласно оценкам J’son & Partners Consulting, российский импорт интегральных схем по технологии не более 32 нм критически зависит от американских поставщиков, на их долю приходится до 93% от общего объема ввозимых изделий в денежном выражении.
Технология 28 нм, внедряемая в настоящее время в стране, не покрывает основных потребностей внутреннего рынка, доля спроса на такие изделия не превышает 3%. Таким образом, задачи по импортозамещению в сфере интегральных схем должны быть существенно более амбициозны, особенно, с учетом продолжающегося быстрого прогресса технологий их производства.
___________________________
Информационный бюллетень подготовлен компанией J'son & Partners Consulting. Мы прилагаем все усилия, чтобы предоставлять фактические и прогнозные данные, полностью отражающие ситуацию и имеющиеся в распоряжении на момент выхода матер
Детальные результаты исследования представлены в полной версии отчета:
«Анализ потенциала импортозамещения в микроэлектронике: Интегральные схемы по технологическому процессу не более 32 нм»
Содержание
Введение
- Динамика российского импорта интегральных схем по технологическому процессу не более 32 нм в денежном и натуральном выражениях в 2015 – 2017 гг.
- География стран-экспортеров интегральных схем по технологическому процессу не более 32 нм в РФ в 2017 г.
2.1. Ключевые страны-изготовители импортируемых изделий
2.2. Основные поставляемые бренды и их страновая принадлежность
- Общий анализ структуры импорта и средних цен интегральных схем по технологическому процессу не более 32 нм в денежном и натуральном выражениях в 2017 г.
3.1. Структура импорта и средних цен интегральных схем по технологическому процессу (32, 28, 22 и 14 нм)
3.2. Структура импорта и средних цен интегральных схем по основным техническим параметрам (таковая частота, число ядер, кэш-памяти)
3.3. Структура импорта и средних цен интегральных схем по объему поставляемой партии
3.4. Оценка структуры и средних цен импортируемых изделий по областям применения
- Детальный анализ структуры импорта интегральных схем по технологическому процессу не более 32 нм для применения в персональных компьютерах и ноутбуках в денежном и натуральном выражениях в 2017 г.
4.1. Среднестатистические технические параметры импортируемых интегральных схем для производства персональных компьютеров и ноутбуков
4.2.Структура импорта и средняя цена интегральных схем в зависимости от технологического процесса и объема поставляемой партии
4.3. Структура импорта и средняя цена интегральных схем в зависимости от тактовой частоты и объема поставляемой партии
4.4.Структура импорта и средняя цена интегральных схем в зависимости от числа ядер и объема поставляемой партии
4.5.Структура импорта и средняя цена интегральных схем в зависимости от объема кэш-памяти и поставляемой партии
- Детальный анализ структуры импорта интегральных схем по технологическому процессу не более 32 нм для применения в серверах и рабочих станциях в денежном и натуральном выражениях в 2017 г.
5.1. Среднестатистические технические параметры импортируемых интегральных схем для серверов и рабочих станций
5.2.Структура импорта и средняя цена интегральных схем в зависимости от технологического процесса и объема поставляемой партии
5.3. Структура импорта и средняя цена интегральных схем в зависимости от тактовой частоты и объема поставляемой партии
5.4.Структура импорта и средняя цена интегральных схем в зависимости от числа ядер и объема поставляемой партии
5.5.Структура импорта и средняя цена интегральных схем в зависимости от объема кэш-памяти и поставляемой партии
- Крупнейших импортеры интегральных схем по технологическому процессу не более 32 нм
6.1.Рейтинг импортеров по объему импорта в денежном выражении в 2017 г.
6.2.Профили ТОП-10 крупнейших компаний-импортеров
- Заключение