

Анализ проектов низкоорбитальных систем интернета вещей и нового рынка на их основе
Компания J’son & Partners Consulting представляет обновленные результаты анализа проектов низкоорбитальных систем интернета вещей и нового рынка на их основе.
Текущая версия отчета содержит актуальные данные на апрель 2025 года.
1. Введение
Развитие систем IoT происходит активно во всем мире. Понятие «Интернета вещей» (Internet of Things, IoT) сегодня обобщает все сервисы, которые ранее относили к сегментам M2M, SCADA, АСУ ТП, транспортной телематики и т.п. К этой же теме относятся также задачи контроля, управления беспилотными средствами, в том числе воздушными по линии С2.
В последние годы появился и термин IoMT, т.е. IoT для военных и специальных применений. В Отчете не разделяются эти системы и сервисы, поскольку их техническое существо едино, и деление рынка на указанные сегменты является искусственным. Целесообразно деление на системы и сервисы IoT типовые, которые не предусматривают жестких ограничений по задержке передачи информации, и системы IoT, которые ограничены по задержке и определены как IoT реального времени.
В основном системы IoT базируются на применении наземных беспроводных сетей, но в последние годы активно развиваются системы спутникового IoT, которые могут предоставить сервисы IoT, в том числе, недоступные в наземных сетях. Активное развитие сетей IoT началось в 2019 году. Стимулом для этого, в том числе, послужила «Концепции построения и развития узкополосных беспроводных сетей связи "Интернета вещей" на территории Российской Федерации» (приказ Минцифры России от 29 марта 2019 года № 113 https://docs.cntd.ru/document/554066760?ysclid=m9863bht46910384474). В декабре 2023 года утверждена «Стратегия развития отрасли связи в Российской Федерации на 2024–2035 годы», в которой отмечена реализация спутниковых систем IoT («Марафон IoT» и «Гонец» https://habr.com/ru/news/778312/).
Спутниковые системы IoT представляют собой самостоятельный класс спутниковых систем связи. Особо следует отметить, что 90-95% сервисов IoT, предоставляемых целевой низкоорбитальной системой IoT, невозможно обеспечить с использованием спутниковых систем широкополосного доступа (типа «Starlink», в том числе «Рассвет» и т.п.), что следует из анализа и сопоставления их технических, эксплуатационных и ценовых параметров абонентских устройств. Оставшиеся 5-10% — это спутниковые системы IoT коллективного доступа. Основное внимание в Отчете уделено спутниковым системам IoT с прямым доступом к абонентским устройствам, поскольку это наиболее актуальное и перспективное направление развития. Этот сегмент рынка по состоянию до 2024 г. формировался на основе таких систем как Iridium, Globalstar, Inmarsat. Сюда следует отнести и такие специфические системы как «Коспас-Сарсат» и Argos (Keneis).
В Отчете представлены результаты анализа технических параметров проектируемых систем спутникового IoT, которые дают представление об особенностях таких систем, отражают проблемные вопросы, достоинства планируемых технологий и их недостатки. В том числе уделяется внимание вопросам радиочастотного обеспечения с учетом решений WRC-23, которые уже нашли свое отражение в 2024 г. в новых положениях FCC (США), планируются в OFCOM (Великобритания) и в России (решение ГКРЧ). Именно на основе технического анализа формируются прогнозы развития нового рынка спутникового IoT. Горизонт анализа простирается до 2031 г.
Материалы Отчета дают цельное представление о техническом существе проектов спутниковых систем IoT (в том числе с использованием NB-IoT, LoRa), перспективах их развития и возможностях их коммерциализации.
Следует отметить, что низкоорбитальные спутниковые системы IoT в случае их интеграции с сотовыми сетями или сетями LPWAN относятся к новому классу гибридных спутниковых систем D2D (Direct-to-Device), которые получили пока неустоявшееся обозначение «дополнительное обслуживание из космоса», принятое в материалах FCC.
В денежном выражении перспектива рынка спутникового IoT достаточно хорошая и в 2030 г. рынок может составить $6 млрд в год, а его потенциал в долгосрочной перспективе оценивается в 10-12$ млрд в год. Однако средний чек от одного подключения в месяц составляет менее 2,0-2,5$ при потенциале подключений по миру до 300-330 млн.
В России потенциал подключений оценивается примерно 15 млн и объем в денежном выражении эквивалентен $300 млн (например, при реализации системы «Марафон IoT» в соответствии с исходным ТТЗ). Но необходимо учитывать, что любая низкоорбитальная система является глобальной, поэтому потенциал коммерциализации существенно выше $300 млн, если спутниковая система IoT будет реализована как международная система для предоставления сервисов в дружественных странах.
Можно предположить, что в ближайшие годы появится несколько новых проектов спутниковых систем IoT, в том числе и российских. Высокую активность в сегменте спутникового IoT проявляют компании, которые специализируются на разработке нано и микроспутников.
Новой задачей является разработка системы контроля и подачи команд для эксплуатации беспилотных воздушных судов за пределами прямой видимости. Спутниковая компонента этой системы должна быть основана на применении технологии спутникового IoT реального времени, что также относится к рынку IoT.
Актуальность сервисов спутникового IoT для России очень высокая, тем более в сочетании с существующей информационной платформой ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» для реализации задач, намеченных в Национальных и Федеральных проектах.
Материалы данного Отчета являются обновленной и дополненной версией Отчета от августа 2024 г. Они включают сведения как о рынке, так и технических решениях, поэтому обновленный Отчет является симбиозом маркетинговых и технических материалов, которые относятся практически ко всем сегментам спутникового IoT.
Материалы Отчета могут быть полезны при принятии решений о начале проектировании новых спутниковых систем, участникам проектирования спутниковых систем IoT, преподавателям ВУЗов, студентам и аспирантам соответствующих специальностей.
2. Классификация спутниковых систем IoT и рынок спутникового IoT
Спутниковый интернет вещей (IoT) является сегментом рынка спутниковой связи. Традиционно принято, что системы спутникового IoT ориентированы на предоставление услуг в условиях отсутствия и низкой устойчивости работы наземных сетей (сотовых и сетей LPWAN). Считается, что предоставление услуг и абонентские устройства спутниковой сети всегда существенно дороже, а эксплуатационные параметры хуже, чем аналоги в наземных сетях, но постепенно эта ситуация начинает изменяться. Сегодня ключевым условием создания целевых спутниковых систем IoT является достижение эксплуатационных параметров, ценовых параметров услуг и абонентских устройств, соизмеримых с аналогами в сотовых сетях.
Классификация спутниковых систем IoT предполагает предоставление услуг на основе коллективного и индивидуального доступа абонентов IoT к их ресурсам (рисунок 1). Коллективный доступ основан на использовании современных спутниковых систем фиксированной спутниковой службы (ФСС) и подвижной спутниковой службы (ПСС). Однако, объем подключений и объем рынка IoT с использованием VSAT в системах ФСС постепенно снижется (с 15% в 2022г. в перспективе к 2031 примерно до 3% https://www.nsr.com/?research=m2m-and-iot-via-satellite-13th-edition по объему дохода). Объём коллективных подключений в системах ПСС неизвестен. Но объем коллективных подключений снижается и по прогнозам снизится заметно, что иллюстрируется на рисунке 2 (https://www.nsr.com/?research=m2m-and-iot-via-satellite-13th-edition), который представлен компанией NSR на основе доходности на рынке в зависимости от технологий доступа. Но этот прогноз не учитывает ARPU в каждом из сегментов. В действительности ARPU подключения IoT в системах ПСС более чем в проектируемых системах спутникового IoT минимум в 2 раза. Из этого следует, что число подключений в 2031 г. в основном будет связано с коммерческой эксплуатацией целевых спутниковых систем IoT и составит не менее 70-75%. Основным направлением развития спутникового IoT в следующие 10 лет будут новые спутниковые системы IoT прямого доступа абонентских устройств IoT, реализованные с использованием многоспутниковых группировок КА на низких орбитах (в основном от 400 км до 1000 км).
Низкоорбитальные системы IoT можно разделить на системы с непрерывным обслуживанием и системы типа «электронной почты», в которых предусмотрен сбор информации спутником, запоминание и перенос ее для сброса в заданную точку размещения станции сопряжения. Перспектива систем типа «электронной почты» незначительная.
Рис. 1. Классификация систем спутникового IoT
![]() |
Источник: J’son & Partners Consulting
Рис. 2. Распределение объема рынка спутникового IoT
![]() |
Источник: NSR
В настоящее время для реализации новых проектов спутникового IoT рассматривается ряд технологий множественного доступа, которые обозначают как технологии LPWAN, адаптированные к узкополосной спутниковой сети. Среди них группа проприетарных технологий и протоколов. Их применение требует создавать абонентский сегмент IoT практически с нуля. Или требуются высокие дополнительные затраты на адаптацию протокола, которым владеет единственный оператор, например, для технологии Sigfox и ей подобных.
Считается, что перспективным решением является адаптация технологии и протокола NB-IoT. Перспективность этой технологии основана на том, что уже широко применяется в сотовых сетях 4G/5G. Соответственно, имеется массовое производство абонентских устройств NB-IoT и их стоимость снижается за счет массовости абонентов таких сетей. Задача адаптации технологии NB-IoT для узкополосной спутниковой сети IoT еще не решена по состоянию на 2024 г., но идет активная работа по поиску оптимальных решений в организации 3GPP. Проблема адаптации обусловлена необходимостью компенсации эффекта Доплера и модификации ПО ядра сотовой сети для парирования повышенной задержки распространения пакетов в спутниковой сети.
Основной идеей является интеграция спутниковой и сотовой сети для создания бесшовной сети IoT на основе NB-IoT. Но для решения этой задачи требуется не только компенсация эффекта Доплера и ядра сотовой сети, но и обеспечить достаточный бюджет абонентских радиолиний, особенно на линии от абонента в направлении КА.
Принципиально иной технологией является технология и протокол LoRa/LoRaWAN. Эта технология наиболее приемлема для адаптации к спутниковой сети, поскольку устойчива к эффекту Доплера и требует минимальной модификации протокола обработки пакетов. Но эти достоинства достигнуты за счет применяемой сигнально-кодовой конструкции с низкой спектральной эффективностью (подобной прямому расширению спектра). Применение LoRa/LoRaWAN отработано в наземных сетях LPWANLoRa. Имеется массовое производство абонентских устройств IoT и открытое описание протокола на всех уровнях OSI. Существует и первые коммерчески действующие спутниковые сети (Swarm, Lacuna, Echostar Mobile и др.), в основе которых используется LoRa/LoRaWAN. Российский проект «Марафон IoT» также основан на применении LoRa/LoRaWAN, а его системной идеей является создание бесшовной сети с сетями LPWANLoRa с непрерывным обслуживанием. Отметим, что спутниковые системы IoT выполненные по типу почты (информация запоминается на спутнике и переносится в точку ее сброса), не имеют коммерческих перспектив, поскольку предоставляемые сервисы очень ограничены.
Сегодня большое внимание уделяется организации управления и контроля беспилотными системами, особенно беспилотными воздушными судами для обеспечения их безопасной эксплуатации. Президент Российской Федерации 28 января 2025 года дал поручение Председателю Правительства Российской Федерации, ГК «Роскосмосу» и АНО НТИ в части создания спутниковой системы для связи и управления беспилотными воздушными судами
В соответствии с классификацией ИКАО это организация линий С2. Ключевой проблемой создания линии С2 является обеспечение очень высокой ее надежности (не ниже 0,999) и непрерывности при предельно низкой круговой задержке, близкой к реальному времени. Это накладывает особые требования к выбору протокола и технологии IoT, как правило в низкоорбитальной многоспутниковой системе. Например, в системе «Марафон IoT» эта задача решается с использованием специально модифицированной технологии и протокола LoRa/LoRaWAN и созданием на КА специальной многолучевой полезной нагрузки в S-диапазоне, но при сохранении одного из принципиальных условий – работа абонентских линий (линий С2) ниже уровня шума.
Следует отметить, что системы контроля и управления беспилотными системами могут быть реализованы и на основе КА на ГСО. Примером может служить система Echostar Mobile в S-диапазоне. Аналогичные системы могут быть реализованы и на основе КА на ГСО в C-диапазоне. Но следует учитывать, что достижение требуемого значения круговой задержки может оказаться достаточным только для относительно низкоскоростных беспилотных воздушных судов, видимо ниже 100 км/ч.
Анализ технических особенностей спутниковых систем IoT, представленный далее, показывает, что имеются проблемы адаптации открытых технологий для таких сетей. По состоянию на 2025 год наиболее приемлемые решения основаны на адаптации технологии и протокола множественного доступа для узкополосной многоспутниковой низкоорбитальной системы подвижной спутниковой связи с непрерывным обслуживанием (и даже для систем с использованием КА на ГСО) является LoRa/LoRaWAN в соответствии с ПНСТ 921-2024, а для беспилотных систем, тем более воздушных судов, в соответствии ПНСТ 996-2024.
Дополнительно следует подчеркнуть, что технология и протокол LoRa/LoRaWAN являются открытыми на всех уровнях OSI. Утверждение в ряде сообщений о закрытости физического уровня некорректно, что, например, подтверждено и в упомянутых ПНСТ (предварительный национальный стандарт). При этом в России, как практически во всех странах мира, имеется доступная элементная база и имеется серийное производство абонентских устройств для наземных сетей, что является основой и для производства аналогичных абонентских устройств спутниковых сетей IoT.
Отчет содержит более 100 страниц, включая 26 рисунков и 39 таблиц (с учётом Приложений)
Детальные результаты исследования представлены в полной версии Отчета.
Аналитический Отчет "Анализ проектов низкоорбитальных систем интернета вещей и нового рынка на их основе"
- Введение
- Классификация спутниковых систем IoT и рынок спутникового IoT
- Особенности развития рынка спутникового IoT с учетом типов КА
- Анализ прогнозов развития рынка спутникового IoT
4.1. Прогноз компании 1
4.2. Прогноз компании 2
4.3. Пршноз компании 3
4.4. Прогноз компании 4
4.5. Прогноз компании 5
4.6. Прогноз компании 6
4.7. Пргноз компании 7
4.8. Прогноз компании 8
4.9. Прогноз компании 9
4.10. Рынок IoT для военных задач
4.11. Анализ дополнительных источников информации - Слияния и поглощения
- Режимы работы спутниковой системы IoT с прямым доступом к абонентским устройствам
6.1. Услуги “Базовые”
6.2. 5.2 Услуги “Реального времени” - Архитектура спутниковой сети интернета вещей
- Анализ использования частот для узкополосных систем спутникового интернета вещей
- Анализ технологий для узкополосных систем подвижной спутниковой связи для предоставления услуг режима “Базовый”
9.1. Технология NB-IoT
9.2. Технология LoRa - Анализ технологий спутниковых систем интернета вещей для предоставления услуг режима “Реальное время”
10.1. Технология NB-IoT для сетей реального времени,
10.2. Технология LoRa для сетей реального времени - Типовые устройства в сетях LTE и LPWAN
- Энергетический бюджет абонентских радиолиний при использовании технологии NB-IoT
- Энергетический бюджет абонентских радиолиний при использовании технологии LoRa
- Передача данными по спутниковым каналам на основе технологии LoRa
- Максимальное время сеанса связи
- Совместимость спутниковых сетей IoT и устройств SRD в диапазонах 868/915 МГц на линии “Космос-Земля”
16.1. Положения статьи 4.4 Регламента Радиосвязи
16.2. Оценка уровня помех
16.3. Оценка допустимой помехи, создаваемой на линии” Космос-Земля” в диапазонах SRD 868/915МГц
16.4. Нормативные ограничения уровня помех
16.5. Нормативные ограничения уровня плотности потока мощности на Земле в диапазоне 868 МГц - Нормативные ограничения уровня плотности потока мощности на Земле в диапазоне 2 ГГц
- Нормативные ограничения уровня плотности потока мощности на Земле в диапазоне 5 ГГц
- Итоговые значения требуемого уровня плотности ЭИИМ в диапазонах частот работы спутниковых систем для линии С2 и нормативных ограничений
19.1. Пересмотр ограничения мощности спутника НГСО - Помехи в абонентских каналах КА в диапазонах ISM
20.1. Помехи, создаваемые РЭС SRD, на линии “АСП - КА”
20.2. Помехи, создаваемые РЭС LPWAN, на линии "АСП - КА" - Сервисы спутникового интернета вещей
- Объем пакетов и цикличность
- Обзор и анализ низкоорбитальных систем IoT
- К вопросу о сверхнизкоорбитальных системах
- Сравнение низкоорбитальных систем широкополосного доступа и низкоорбитальных систем с целевой функцией IoT
Приложение А. Организация канала передачи информации линии С2
Приложение Б. Ключевые положения ТТЗ на ОКР “Марафон IoT”
Приложение В. Система Оператора 1
Приложение Г. Система Оператора 2
Приложение Д. Распределение диапазонов частот ISM 868/915 МГц по странам
Приложение Е. Новая таблица частот США с учетом дополнительного обслуживания из космоса
Приложение Ж. Дополнительные источники информации
Список рисунков
Рис. 1. Классификация систем спутникового IoT
Рис. 2. Распределение объема рынка спутникового IoT
Рис. 3. Прогноз числа подключений спутникового IoT в 2020-2026г.
Рис. 4. Прогноз развития сегмента спутникового IoT (Компания 4)
Рис. 5. Оценка роста рынка спутникового IoT индийской компанией
Рис. 6. Рынок спутникового IoT (число подключений)
Рис. 7. Рынок подвижной спутниковой связи (данные NSR, 2023г.)
Рис. 9. Распределение потенциальных спутниковых подключений IoT при ценовых и технических показателях, соизмеримых с наземными сетями
Рис. 10. Распределение потенциальных спутниковых подключений IoT по регионам
Рис. 11. Иллюстрация архитектуры гибридной бесшовной сети IoT с прямым доступом и коллективным доступом
Рис. 12. Архитектура глобально-распределённой спутниковой сети интернета вещей (ПНСТ 921-2024)
Рис. 13. Архитектура региональной сети интернета вещей (ПНСТ 921-2024)
Рис. 14. Архитектура бесшовной сети и взаимодействие операторов
Рис. 15. Режимы работы канала NB-IoT (stand-alone в сотовой сети 4G)
Рис. 16. Взаимное расположение КА и АСП
Рис. 17. Ослабление сигнала при распространении на линии “Ка-Земля” в идеальных условиях на частоте 868 МГц и 915МГц
Рис. 20. Составляющие (С/I)si в дБ на входе приемного канала КА
Рис. 21. Распределение полос частот RFID по миру
Рис. 22. Распределение технологий IoT по проектам
Рис. А-1. Иллюстрация передачи пакетов в канале линии С2
Рис. B-1. Страны участники “КОСПАС-САРСАТ”
Рис. B-2. Распределение количества буев в системе “КОСПАС-САРСАТ”
Рис. Г-1. Архитектура Оператора 2
Список таблиц
Таблица 1. Рынок спутникового IoT
Таблица 2. Полосы частот 863-870 МГц и 915-928 МГц для использования в сетях узкополосных систем подвижной спутниковой связи в Районах МСЭ в соответствии с примечаниями к Таблице распределения полос радиочастот РР для бесшовной работы абонентских устройств, в том числе в сегменте mMTC-S IMT-2020 (5G)
Таблица 3. Диапазоны частот, планируемые для узкополосных систем подвижной спутниковой связи
Таблица 4. Параметры смартфона для режима LTE (класс 3) и абонентского устройства IoT
Таблица 5а. Сигнально-кодовые конструкции, применяемые для NB-IoT (Rel.17)
Таблица 5б. Типовые сигнально-кодовые конструкции (версия NB1), применяемые в сетях LTE для канала NB-IoT
Таблица 6. Результаты оценки бюджета абонентских радиолиний при использовании технологии NB-IoT в соответствии с параметрами Резолюция 248 (ВКР-19)
Таблица 7. Пороговое значение (С/N)п
Таблица 8. Оценка бюджета абонентских радиолиний
Таблица 9. Обозначения параметров
Таблица 10. Типовые параметры для канала W=125 кГц (пример) CКК LoRa
Таблица 11. Угловые параметры КА и АСП, время сеанса связи и наклонная дальность
Таблица 12. Цикличность передачи пакетов на линии «Космос-Земля»
Таблица 13. Требуемые значения защиты от помех (С/I) при типовых значениях устройств SRD и LPWAN для диапазона 862-870 МГц
Таблица 14. Требуемые значения защиты от помех C/I и типовые параметры устройств SRD для диапазона 915-921 МГц
Таблица 15. Требуемые значения защиты от помех C/I и параметры приемных устройств в сетях типа Sigfox
Таблица 16. Усиление антенн устройств SRD в диапазонах 868/915 МГц
Таблица 17. – Уровни (PFD)a для систем на НГСО в диапазоне 2170-2200 ГГц
Таблица 18. Примечания к международной таблице частот
Таблица 19. Параметры абонентского устройства БВС в диапазоне 5030-5091 МГц
Таблица 20. Радиотехнические параметры линии С2
Таблица 21. Уровни спектральной плотности ЭИИМ на Земле (итоговые требуемые и нормативные значения)
Таблица 22. Параметры источников помех, создаваемых РЭС SDR
Таблица 23. C/I (дБ) для различных сочетаний SF сигнала и помехи
Таблица 24. C/(I+N) (дБ) для различных сочетаний SF сигнала и помехи
Таблица 25. Отрасли экономики (пример в соответствии в ОКВЭД) и сервисы спутникового IoT
Таблица 26. Сервисы спутникового IoT для цифровой трансформации отраслей экономики
Таблица 27. Типовые сервисы, усредненный объем пакетов и цикличность передачи
Таблица 28. Спутниковые системы и космические аппараты с целевой функцией IoT (2024г.)
Таблица 29. Проекты низкоорбитальных систем IoT, в которых заявлено о начале коммерческой эксплуатации в 2023г.
Таблица 30. Сравнение технологий NB-IoT и LoRa
Таблица 31. Особенности спутниковой системы на сверхнизкой орбите
Таблица 32. Формальное сравнение Starlink и “Марафон IoT”
Таблица 33. Стоимость морских буев системы “КОСПАС-САРСАТ”
Таблица Г-1. Космический сегмент системы и КА Оператора 2
Таблица Г-3. Частотные диапазоны системы Оператора 2
Таблица Г-2. Параметры абонентских устройств системы Оператора 2
Таблица Д-1. Обозначение частотных планов LoRa
Таблица Д-2. Частотные диапазоны и каналы ISM 868/915 МГц
Таблица Е-1. Новая таблица частот FCC