Интернет вещей в АПК России: маркетинговый пузырь или инструмент индустриализации сельского хозяйства?
Первая Конференция
«Информационные технологии на службе агропромышленного комплекса России»
Организатор - Издательский Дом CONNECT (5-6 апреля 2017 г.)
Полная версия Презентации Светланы Водяновой - Генерального директора J'son & Partners Consulting
J'son & Partners - аналитик и стратегический консультант в ИКТ и высокотехнологичных отраслях – мы анализируем и прогнозируем развитие всех перспективных трендов, рынков и технологий. И один из самых ярких трендов сегодня – Интернет вещей.
Мы изучаем различное отраслевое применение интернета вещей и всего, что связано с процессами автоматизации и цифровизации в различных отраслях – в промышленности, транспорте, энергетике.
Сегодня мы поговорим о том, что представляет собой сельское хозяйство, которое является одним из самых приоритетных направлений цифровизации экономики не только в России, но и в мире. Мы провели два глубоких исследования по сельскому хозяйству - одно из них посвящено сравнению с/х рынков разных стран (Россия, США, Китай, Европа, Индия):
Рынок сельского хозяйства в России и мире (на примере США, Китая, Индии, Германии), 2000-2015 гг.
Второе посвящено применению и кейсам реализации IoT в разных странах.
Россия занимает сильные позиции по производству пшеницы – мы выращиваем 8% от мирового урожая и в прошлом году заняли 1-е место по экспорту пшеницы в мире. Мы провели более 2000 исследований по различным сегментам в России, и я хочу сказать, что 8% рынка - экстраординарная цифра для России и она заслуживает определенного признания. А быть № 1 по экспорту - большая заслуга профильного министерства, и любое министерство хотело бы добиться таких показателей.
Еще мы успешно освоили производство свинины и вошли в ТОП-5 мировых производителей по прошлому году.
Россия уверенно наращивает собственное производство: за 10 лет нам удалость в 5 раз увеличить производство мяса птицы, в 2 раза рис, сыр, свинину. Некоторый провал возник с производством говядины – и как продолжение – сократилось производство молока.
В то же время, на фоне других стран, объем внутреннего производства основных отраслей невелик.
Мы производим меньше всех мяса и молочных продуктов и вынуждены их импортировать. На этом слайде я отдельно показала картину, что у нас происходит какая-то аномалия с молоком - во всех странах производство активно растет, а у нас не только не растет, а падает. Учитывая, какая была проактивная первая сессия во главе с Министерством сельского хозяйства, хочется, чтобы по итогам Конференции мы нашли решение этой проблемы и многих других.
Германия является абсолютным лидером по производству и экспорту сыра, масла, молочной продукции в мире.
Индия в 6 раз увеличила экспорт риса и мяса птицы, в 4 раза масла, сыра, молочной продукции.
Мы в 14 раз увеличили за 15 лет экспорт сыра, в 25 мяса птицы, в 30 раз экспорт риса – и это ведь не предел?
Есть хорошие результаты, в России существует перспективный задел по освоению новых видов производств с экспортным потенциалом.
Устаревшее оборудование, отсутствие технологий, нехватка инвестиций – сложности, которые необходимо преодолеть.
Природа нас щедро одарила, и в нашем распоряжении 8% всех мировых сельхозугодий.
Однако, используем мы их не эффективно. Мы получаем урожая в 3 раза меньше, чем США и Германия. Наивысшие показатели урожайности в Германии.
Мы активно наращивали урожайность 15 лет, но не смогли преодолеть разрыв с опережающими странами.
Повышение урожайности – один из ключевых вопросов, которые могут быть адресованы IT технологиям.
Валовая стоимость продукции сельского хозяйства Китая в 5 раз больше, чем США. Но…
Самая высокая эффективность труда – в США – сегодня американский работник создает в 20 раза больше стоимости, чем его коллега в России и в 60 раз больше, чем в Китае.
При этом даже в высоко автоматизированной Германии 1 работник производит в 7 раз меньше, чем в США.
При этом обратите внимание, в США и Германии при этом меньше всего работников из выбранного списка стран.
В Китае в с/х работают 2 населения России по численности.
То есть в странах с развитой экономикой численность занятого в с/х населения снижается, повышается эффективность.
Среди множества факторов, которые ослабляют или усиливают сельское хозяйство – уровень механизации и плодородность. По сравнению с выбранными странами – у нас меньше всего тракторной техники и меньше всего удобрений.
В Германии 800 тракторов на 100 га, у нас 50. В Китае применяют 500 кг на га, у нас 16.
У нас еще недоиспользован потенциал использования удобрений и наращивания средств производства.
Но даже ни уровень механизации, ни удобрения не объясняют значительный отрыв США по производительности. В чем успех?
Эта таблица проливает немного света.
Здесь показано, что максимальную добавленную стоимость создают крупные индустриальные вертикально интегрированные агрохолдинги.
В США их 4%. Они генерируют 60% выручки всего АПК.
Если сравнить удельные доходы 1 АПК в России и США – то они одинаковы, – и это очень хороший показатель. Он говорит о том, что наши крупные АПК – работают с той же эффективностью и их конкурентоспособность на уровне мировых корпораций.
Однако их России – всего 0,1% от общего количества организаций в с/х. Поэ&
Интернет вещей в АПК России: маркетинговый пузырь или инструмент индустриализации сельского хозяйства?